在我们普通人的观念中，生老病死是自然规律，若是哪个器官出问题了，常用的思维就是修一下。
但在一些疯狂的生物学家眼中，未来有一天，人类肯定是可以延缓衰老和死亡的，而对于那些衰老或者有病症的器官，他们也更倾向于直接替换，而不是修。
所以类似无脑人体的概念，每隔一段时间就会冒出来一次。
如果有一天，科学家真的创造出无脑人体，那农场里的场面会很惊悚：
几百具无脑人体被安置在特定的容器里，他们有着和人类一样的器官和皮肤，外观上和人类无异，有心跳有温度，是鲜活的，但唯独没有大脑。
他们静静等待研究人员分配装车，有的是送去实验室，有的是送去医院。
上述这样的设想，一家美国生物技术初创公司R3 Bio已经开始实施了。
他们的目标是利用人类细胞培育出类似人体但又无法称之为人的机体，用来代替动物实验，也可以是人体器官绝佳的来源。
至于为什么偏偏缺失大脑，原因也很简单，是为了让这样的机体没有意识，没有痛觉和感知，就无法将其定义为生命。这样就能完美避免用活体实验、从活体提取器官所引起的各种伦理问题。
因此，这家公司在对外宣称时，用了一个非常特别的名字器官囊（Organ Sacks），一个用来装除了大脑以外完整器官系统的大袋子。
器官囊的好处是显而易见的，我们很多药物的开发，前期主要依赖于动物实验，有了器官囊，就能替代动物进行各种测验，动物会痛苦，而器官囊没有大脑，不存在痛苦伦理一说。
而且器官囊的运作本身模拟的就是人体，测验结果也会更精准，更有利于科学发展。
最关键是，科学家认为器官囊将是器官最佳的来源。
器官囊可个性化定制、量产，想要什么，就生产什么，解决了现有的供体器官严重短缺问题。
若是器官数量富足，那么将来医生说的最多的会是：你哪里不好，考不考虑直接换一个，很方便。
想象更大胆一些，将来也可能通过全身移植来实现长寿，也就是换个更年轻的身体。
其实，类似的概念去年也提出过一次，叫类人体（bodyoids），当时也非常轰动。
两者的构思、方法、用途都很相似，唯一不同的，去年提出这个名词时，这还只是一个概念，一个计划，如今，仅仅过了一年，计划已成为实施的项目，当前处于临床前试验阶段。
据新闻报道，在技术上，R3 Bio取得了一定的成果，已经掌握了制造小鼠器官囊的技术，现阶段目标是培育猴子器官囊，最后才是人类器官囊。
而且，这个项目已经获得3方投资者的支持：亿万富翁 Tim Draper早期投资过特斯拉；新加坡长寿基金 Immortal Dragons ； LongGame Ventures英国一家专注于生命延续的投资机构。
R3 Bio这家公司2024年就获得资金了，今年才开始大力宣传，有媒体猜测，是怕反对的人太多，影响研究，所以隐秘进行了好几年。
最后
值得一提的是，虽然已经在进行了，但距离成功培育人类器官囊还有很长一段路要走，技术问题还有很多。
我觉得第一个问题就是：在没有大脑的调控下，如何保证其他器官正常运行，正常发育？
无脑人体的灵感应该是来自无脑畸形症，严重的患者天生没有大脑，只有部分脑干和小脑来维持最基本的生命体征。
他们的生活和正常人完全不同，无法行走瘫痪在床，对外界刺激也没有反应，但他们的身体器官完整，是活着的。
我之前写过一个真实案例：大脑缺失，小脑只有蚕豆大小！美国无脑畸形女子创造奇迹庆祝20岁生日
从科学角度来说，无脑畸形症只是缺少大部分功能性脑组织，不是完全没有。
如果，无脑人体的定义是没有一点脑组织，那要实现无脑畸形症患者那样的结果，不一定可行，能不能活，活多久都是个问题。
如果，要添加一点脑组织进去，那要加多少，加了以后，那还算不算非生命体？
△ 无脑畸形症
第二个问题是：人造子宫尚未完全成功。
之前科普过，培育这样的机体，需要先用基因工程来阻碍大脑的发育，然后就是克隆，克隆中就包括体外子宫技术。
而目前，人体克隆是不允许的，人造子宫技术也尚未成熟，那孕育这样的机体要如何实现呢？
第三个问题是：人类一样外形的物体，无论是否有生命，人都会本能害怕，所以这样的东西存在，注定是要被争论和质疑声淹没的。
